L'actualitée en directe

Le résultat de ces élections ne fait aucun doute : Bouteflika va être réélu sans problème la seule inconnue reste l'abstention . Sera t elle représentative d'un certain besoin de changement ? Peu probable, les Algériens sont encore majoritairement attaché a Bouteflika qui tien le pouvoir depuis 1999, muselant copieusement toute forme d'opposition . Et je me doit de profiter de cet  article pour rappeler le sort réserver à Dilem, dessinnateur régulièrement comdamné a de lourde amande ou même peine de prison .
Pour résumer cette élection n'a que peu d'interet, seule l'abstention comptera réellement et nous donnera un indice pour peu que les chiffres soit bon du taux réel de contestation du pouvoir en place .
Un article de fond suivra les problèmes de Dilem .

Alors que la Moldavie Bouillonne on ne peut s'empecher de se souvenir de la "révolution orange" en ukraine. Et en effet ca y ressemble beaucoup un pays de l'ex URSS tirailler entre Est et Ouest entre Russie et Europe . Ca y ressemble mais peut on pour autant poussez la comparaison plus loin : oui les problemes sont fondamentalement les mêmes et ce même si la Moldavie n'a pas l'interet geopolitique de l'Ukraine le conflit n'est sans doute pas terminé et c'est bien malheureux à constater mais il est peu probable que moscou "lache l'affaire" de si tôt ...

Incroyable , qui aurait pu croire après le presque progressisme de jean paul II qu'un tel retour en arrière de la politique catholique serait possible ? En fait quiconque est un minimum observateur aurait pu prévoir ce changement de cap inéluctable tant la situation géopolitique mondiale a changer vite en ce début de siécle .
Sous l'aire JP2 le monde etait très franchement diviser en deux bloc, l'eglise avait ca place et ne jouait pas la carte "fondamentaliste" prioritairement même si les position de JP2 sur l'usage du preservatif etait déjà clair . Le penchant antisémite naturel de l'eglise a pendant cette periode été mis en berne .
Mais aujourd'hui la donne mondiale a beaucoup changé, les rapport et les ennemis d'hier on changés et l'eglise tente en quelque sorte de s'adapter a ces changements quitte a perdre certain fidèles choqué par ces positions et d'eb gagner d'autres nouveaux . Le pari étant bien sur que perdre ces fidèles peut fondamentaliste n'est pas grave dans la mesure ou se sont les plus distants de l'église ceux qui se revendiquaient plus comme catholique par tradition que par réel adérence au dogme catholique qui vont partir et que les nouveaux arrivant même si plus ou moin adérent au dogme en lui même suivront le vatican sur tout . DANGER .

Et voila maintenant deux jours que le séisme a eu lieu, et l'Italie refuse toujours l'aide international estimant avoir les moyens de faire face seul à la situation . Il est bien évidant que ce n'est pas le cas,  aucun pays n'aurait de moyen suffisants en de telles circonstance tant les besoins sont grands et urgents ; ce soir encore des sinistré dormiront sans lit et parfois même sans toile de tente sous laquelle s'abriter .  Quand on sait que l'aide a été proposer le jour même du séisme par les voisins européens . Pourquoi refuser ? pour "l'honneur" ? ridicule ! dans de tels circonstances toute aide aurait du être la bienvenue . Surtout comme je l'ai dit precedement pour répondre au besoins tres urgent comme le relogement des sans abris , et la réflection ce matin de Silvio Berlusconi parlant de "weekend de camping" ne pourra qu'agraver cette polémique inévitable a venir chez nos voisin transalpin ..... A Suivre

Tout commence ici par ce premier article de présentation . Le but de ce Blog n'est pas de traiter des sujets surexposés mais de se concentré soit sur ce qui va arriver sous les feux de la rampe soit de traiter de sujets primordiaux sous exposer . Si j'ai décider de l'écrire c'est bien parce que tout les médias suive généralement la même voie ils choisissent généralement de traiter les mêmes infos differament bien sur je ne tomberai pas dans le "tous pareil" significatif d'un terrible manque d'analyse, mais pour explique ce phénomene je parlerai plutôt de panurgisme médiatique : Tout le monde regarde tout le monde et fatalement si A traite d'un sujet B C et D seront tentés de traiter le même sujet differament bien sur mais le meme sujet .
Ainsi quand le pape sort une conerie monstrueuse en arrivant en afrique le Buzz est 10 fois plus grand et plus particulierement en france que celui provoqué par sa décision de réintegrer des eveques refusant Vatican 2
comme Mr Williamson .....